Actualización sobre Gabriel Pombo Da Silva

Desde el último comunicado sobre nuestro compañero (difundido públicamente por internet en Julio del año pasado), no han pasado cosas que cambien radicalmente su situación pero sí algunas interesantes en el caso de que alguien quiera profundizar más su conocimiento sobre la “ingeniería jurídica” y sus laberintos.

Los tiempos fisiológicos de la jerarquía de los tribunales siguen siendo muy lentos, pero si estos tiempos son el único arma del que dispone el poder judicial, ¡todavía se ralentizan más!

A Gabriel no le falta mucho para volver a saborear la libertad y quien pretende encerrarlo vivo lo sabe muy bien… sabe muy bien que no debería ni siquiera estar preso… ¡sabe muy bien que incluso deberían devolverle años de vida!

Todas las puertas estratégicas necesarias para sacarlo de la jaula están abiertas y poco a poco algo se ve… algo se mueve. Aplican pequeñas dosis de “derecho”como si fuesen gotas homeopáticas… todas las redenciones que deberían reconocerle parecen una “gracia” o son fruto de un esfuerzo sobrehumano. ¿Pero desde cuándo lxs anarquistas creen en el “Estado de Derecho”?

Seguir leyendo

Comunicado de José Adrián Poblete Darre en solidaridad con lxs presxs en huelga de hambre en Chile

Salud, fuerza y rebeldía.

Quiero enviar un fuerte abrazo combativo a mis paisanos, Mónica y Francisco y toda mi solidaridad al movimiento Mapuche. Mucha fuerza y ánimo en la huelga de hambre para exigir la derogación del art. 9 y la restitución del art. 1 del Decreto Ley 321, para que la libertad condicional sea un derecho y no un beneficio que otorga la cárcel. Siento mucho no poder ayudarles en esta huelga por problemas de salud, pero pronto estaré con ustedes. Ya he cumplido las 3/4 partes de mi condena, salgo en el 2023, pero no me expulsan. Tengo pendiente un sumario donde se me acusa de agredir a un jefe de servicios y dos funcionarios del estado español.

Hasta pronto y fuego a las cárceles siempre.

Dad al pueblo lo que es del pueblo.
Libertad para el pueblo Mapuche.

Seguir leyendo

Llamadas y envío de faxes en solidaridad a lxs compañerxs en prisión en Chile

Hacemos un llamado a participar en la lucha que lxs compañeros anarquistas y subversivos están llevando adelante en las cárceles del estado Chileno.

Hoy viernes 9 de abril disturbemos a los burócratas chilenos. Mientras ellos duermen sueños tranquilos nuestrxs compañerxs están pudriéndose en sus prisiones, obligados a respirar el mismo aire de sus carceleros, sometidxs a continuas vejaciones y ahora con nuevas leyes restrictivas.

¡¡ Derogación del art.9 !!!

¡¡¡ Restitución del art.1 del Decreto ley 321!!!

¡¡¡Marcelo Villarroel y todxs lxs presxs subversivxs, anarquistas, de la revuelta y la liberación mapuche: a la kalle!!!

Seguir leyendo

Por el fin del Decreto Ley 321 y por la libertad de Marcelo Villarroel. Entrevista con la vocería de l@s compañer@s huelguistas

¿Cuáles son las características en común que poseen l@s compañer@s que están llevando adelante la huelga de hambre dentro de las cárceles?

La Prisión Política en Chile es un reflejo del contexto y composición de las distintas expresiones de las agudas y diferentes luchas sociales que se desenvuelven en el territorio nacional; por eso es posible encontrar posicionamientos particulares de quienes adscriben a miradas y análisis de la amplia franja negra que expresa el anarquismo; pero tod@s teniendo como común denominador el rechazo absoluto y combativo al régimen político burgués, capitalista, explotador, depredador, represivo y siempre funcional y servicial a los intereses de ricos y explotadores. Así, dentro de la Prisión Política, hay muchísimas personas detenidas en el contexto de la enorme revuelta social desatada en el país a partir de octubre de 2019, hay presos subversivos, autónomos, anarquistas, varios de ellos cumpliendo largas condenas posicionados desde un real estado de guerra social contra el sistema imperante, sus sostenedores y falsos críticos, contra lo establecido y toda autoridad.

¿Qué consecuencias tienen para l@s pres@s que optan a la libertad condicional las modificaciones contenidas en el Decreto Ley 321?

Tiene varias y nefastas consecuencias, empezando porque es la única ley retroactiva en Chile (y sin duda en muchos países), o sea, sus efectos y vigencia afecta a cualquier preso sin importar si sus condenas fueron dictadas años e incluso décadas antes de su promulgación. La eliminación del artículo 1 de dicha ley sustituido por el actual artículo 9 significa un endurecimiento sin precedentes de los requisitos para optar a la libertad condicional, la que dejó de ser un derecho de l@s pres@s para convertirse en un beneficio. Se aumentó considerablemente la proporción de cumplimiento de una pena para poder optar a este hoy beneficio, así, si antiguamente se exigía la mitad del cumplimiento de una condena, hoy se exige 2/3. Además, cambió el sistema que otorgaba las libertades condicionales, antes colegiado entre gendarmería, jueces y policías, hoy su otorgamiento depende exclusivamente de una institución nefasta, fascista, aniquiladora y torturadora como lo es gendarmería.

¿Cómo afecta todo esto en particular al preso político Marcelo Villarroel Sepúlveda?

A Marcelo Villarroel lo afecta particularmente. Él lleva un total de 25 años encarcelado en 3 períodos. Actualmente se encuentra condenado a 14 años por una expropiación bancaria, con los actuales más de 11 años transcurridos tras las rejas debería estar fuera de ellas, pero debido a una condena impuesta hace más de 25 años por la putrefacta justicia militar se encuentra a largas décadas de poder acceder a la libertad condicional.

Él es el único Prisionero Político en el país condenado por fiscalías militares, aunque se supone que desde hace años ningún civil puede ser juzgado por ese engendro de justicia; sus condenas que suman 40 años se retrotraen al contexto de su militancia en el Mapu Lautaro, organización guerrillera que desde la dictadura de Pinochet combatió con armas en la mano al sistema capitalista en versión fascista y neoliberal y a su continuidad “democrática” luego de marzo de 1990. Hoy el órgano jurisdiccional que vela por el cumplimiento de las penas – gendarmería- ha determinado que Marcelo le “debe” a los tribunales militares más de 25 años de condena, por lo tanto, luego se cumplir su pena por el “caso security” debe recién comenzar a cumplir los años que supuestamente le faltan.

Seguir leyendo

Sara en libertad con cargos. Libertad presos 27F. Basta de montajes policiales

El lunes 22/3, a ultimísima hora, nos llegaba la noticia de la puesta en libertad (con cargos) de Sara, una de las ocho encarceladas por la manifestación del pasado 27 de febrero en Barcelona. El recurso interpuesto por la defensa acreditaría, mediante una prueba pericial, que no pudo ser ella quien roció líquido inflamable, tal como afirmaba el atestado policial.

Una vez más, este relato, con sus rotundas aseveraciones y reproducido a pies juntillas por tantos medios de comunicación, comienza a difuminarse. Sara fue detenida, imputada y encarcelada como ejecutora del incendio de la furgoneta sin que tuviera derecho a la presunción de inocencia. Igual que el resto de personas detenidas y hoy encarceladas.

La foto de Sara, su nombre y sus datos aparecieron en los medios de comunicación, primero en La Vanguardia, haciéndose eco de la prensa italiana. Unos días antes de cumplir un mes de cárcel sale en libertad con cargos tras demostrar su abogado y un perito de la defensa que es imposible que ella fuera la persona acusada por la policía, fiscalia y el juzgado.

Es un primer paso y es muy importante. Rompe el montaje y esperemos que así siga. Una supuesta organización criminal de la que no se sabe nada por inexistente, formada por anarquistas e italianxs. Un supuesto intento de homicidio en grado de tentativa, que tras el visionado de las imágenes y los registros policiales, quedan como pruebas un mechero bic y la ropa con olor a gasolina.

Fue muy grave la reacción unánime de la patronal, Ajuntament (Ada Colau) y Govern (conseller d’interior), y los medios de comunicación. No ha pasado ni un mes desde las detenciones ya se pone en cuestión todo el proceso que ha obligado al juzgado a poner en libertad provisional, a Sara, pendiente de juicio y con medidas cautelares. Quedan pendientes los recursos del resto de presos ante la Audiencia provincial y esperamos que se resulvan a favor y también sean puestos en libertad

Como ocurrió anteriormente en las operaciones Piñata y Pandora, también contra el anarquismo y los anarquistas, tras unos meses en la cárcel finalmente quedó en nada, las personas en libertad y libres de cargos. Eso si, sin que nadie dimitiera, pidiera perdón o se hiciera responsable.

Felicidades a Sara por su libertad aunque vigilada y esperemos que el resto de recursos también sean atendidos y sean puestos en libertad.

Fuente: El Lokal

Entrevista con «Familiares y amigxs de presxs subversivxs y anarquistas» de la región chilena sobre la situación de lxs compañerxs anarquistas Mónica y Francisco

Entrevista realizada por la Facção Fictícia desde Brasil en la que además de actualizar la situación del proceso,  aborda la importancia de la solidaridad activa con las personas presas y las luchas recientes en el territorio dominado por el Estado chileno.

En los últimos años, Mónica y Francisco fueron objeto de acusaciones y prisiones tanto en el territorio dominado por el Estado chileno en 2010 (en lo que quedó conocido como “Caso Bombas”) como en el español algunos años después. Nos gustaría que ustedes comentasen un poco sobre este histórico de persecución y cual fue el impacto en los espacios y en la lucha en general.*

– Un poco para poner en contexto y haciendo un breve recuento de los casos represivos donde han estado involucrados ambxs compañerxs, es necesario comenzar el 2010. El Estado buscó dar punto final a los distintos ataques con explosivos por parte de grupos anarquistas y anticapitalistas, de esta forma lanzo una arremetida contra distintxs compañerxs anarquistas acusándolxs de formar parte de una “Asociación Ilícita Terrorista”, golpeando a distintas expresiones antiautoritarias. Tras pasar largos meses en prisión, una extensa huelga de hambre y movilizaciones lxs compañerxs consiguieron salir a la calle para enfrentar un extenso juicio donde son posteriormente absueltxs.

Al poco andar Mónica y Francisco parten a España, donde el 2013 son detenidxs por el ataque explosivo  a la basílica del Pilar. La colaboración entre los Estados fue evidente  desde un primer momento, trascendiendo que durante la investigación por el ataque y antes de las detenciones, distintos informes policiales y personal de inteligencia viajaban de un lado al otro, dando recomendaciones de por donde llevar la investigación y confirmando las sospechas en torno a lxs compañerxs.

Tras un rápido juicio, ambos son condenadxs a  12 años de prisión, para luego de rebajar su condena a 4 años y medio, consiguiendo ser expulsadxs a Chile el 2017, con el correspondiente circo mediático y hostigamiento policial durante meses.

En 24 de julio de 2020, día en que fueron secuestradxs por el Estado chileno, Mónica y Francisco tuvieron sus prisiones preventivas decretadas por 6 meses para investigación. Recientemente, vencido este tiempo, un nuevo plazo fue estipulado y la prisión fue prolongada sin que hayan tenido una sentencia. ¿Cual es la situación del proceso? ¿Hay alguna previsión de fecha para que sea realizado el juicio?*

– La situación procesal es la siguiente:  Francisco acusado por el envío de dos paquetes explosivos  a la 54 comisaria y al ex ministro del interior Rodrigo Hinzpetter (cómplice de una brutal represión durante su mandato), el artefacto a la policía consigue estallar mientras que el del ex Ministro por casualidad no es abierto y consigue ser descubierto luego del primer estallido; Mónica y Francisco están acusadxs del doble atentado explosivo en una inmobiliaria en el barrio de los ricos durante la revuelta.

Ambxs están formalizados bajo la ley de control de armas, además de varios cargos de homicidios frustrados. Al momento de ser detenidxs el tribunal les dio un plazo de 6 meses de investigación, fecha que se volvió a renovar ahora en febrero del 2021. Es posible que se prolongue este periodo investigativo hasta por 2 años antes de ir a juicio.

Creemos que si la fiscalía quisiera ya podría llevarlos a juicio, pero también al parecer esta demora tendría  que ver con la participación de este equipo de fiscales en otros juicios o quizás la revisión minuciosa de la carpeta judicial para no cometer ningún error como en el «Caso bombas».

Seguir leyendo

Instancias de Daniel Sánchez y Mohamed El Hichou desde el aislamiento de Villena

Compartimos con retraso esta carta de Daniel Sánchez López, preso en lucha en el aislamiento de Villena (Alicante). El compañero, que se ha sumado no hace mucho a la propuesta de lucha colectiva nos hace llegar, junto con sus letras, varias instancias, tanto de él mismo como de Mohamed El Hichou (que ha sido trasladado recientemente a la prisión de Picassent). Las instancias van dirigidas a dirección, al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria y al Juzgado de Guardia, y corresponden a los ayunos que van realizando los días 1 y 15 de cada mes para reivindicar la tabla de 14 puntos, además de denuncias sobre otros temas.

Febrero 2021

Hola X,

Espero que a la llegada de estas letras os encontréis lo mejor que yo os pueda desear. La huelga rotativa no la hice por varios problemas de salud, y por el estado de animo en el que me encontraba debido al cáncer de mi madre. Pero si sale alguna otra iniciativa, no dudéis que allí voy a estar.

Aquí estamos realizando los ayunos por la tabla de 14 puntos y en apoyo a lxs compañerxs enfermxs. La verdad es que las cartas dan mucho animo, ayudan mas de lo que podeis llegar a pensar. Los verdugos, gentuza, se suben mucho y me gustaría que algun dia alguien de algun grupo de apoyo pueda venir a vernos por locutorios. Estoy en articulo 75.1 y denunciando las vulneraciones de derechos que sufrimos aquí.

No pasa nada, como dices, si sois pocxs. Lo importante es seguir y no caer. Aunque ojalá esta lucha pueda crecer y sumar a mas gente, alejadxs de colaboradores y conformistas. Tengo un sumario abierto, y mi abogado Y no me responde al teléfono, asi que no se lo que va a pasar.

Necesitamos un cable des de fuera porque aquí dentro y solxs hay poco que hacer. Cualquier cosa que hagáis por nosotrxs ya es mucho y de valorar. Por favor, cuando me respondas mándame algún sello para poder contestar a las cartas.

Aquí lxs médicos hacen caso omiso a todo. Les da igual que nos tiremos semanas y meses en puto aislamiento, saliendo solos o con tan solo otro compañero, les da igual como estas condiciones afectan a nuestra salud física y mental.

Un fuertísimo abrazo y valentía de mi parte y del compañero Mohamed. Hasta pronto y contéstame cuando puedas. Salud!

Fuente: La Corda

 

Sobre el abandono de la propuesta de lucha colectiva por uno de sus promotores

Publicamos a continuación dos cartas recientes de Toni Chavero. La segunda, apareció en diciembre, cuando aún no había terminado la última huelga de hambre rotativa, en una red social y en el blog de uno de los grupos que han apoyado la propuesta de lucha, siendo retirada muy pronto; también se leyó en la radio (Tokata Y Fuga 26-XII-2021) y fue enviada dentro de los muros a algunos de los participantes en la lucha colectiva. En ella, el compañero comunica su deseo de desmarcarse de la propuesta común y de que se le borre de la lista de presxs participantes. La primera, fechada algunos días antes, tiene un contenido parecido, un poco mejor argumentado quizá, y no ha sido publicada hasta ahora, porque, en su momento, nos pareció imprudente hacerlo, al pensar que podía golpear fuertemente la moral de los compañeros presos que aún estaban en plena lucha, y que se prestaba, además, a interpretaciones poco constructivas para un intento todavía en marcha. Ahora, no sólo han quedado atrás esos peligros, sino que lo que se dice en estas cartas nos parece una aportación interesante a la necesaria reflexión sobre la lucha común, cuyo último episodio llegó a su fin hace ya algo más de un mes, en medio de una cierta confusión. Tampoco se han conocido todavía otras reflexiones, aparte de la respuesta de otro compañero preso a lo manifestado por Toni, que publicaremos también muy pronto.

Seguir leyendo

Algunas aclaraciones de Chavero sobre su marcha «temporalmente» de la comunidad de lucha

José Antonio Chavero Mejías

05-02-2021

Salud y libertad a todxs dentro y fuera. A vosotrxs que lucháis por una sociedad sin jaulas, mi agradecimiento.

De las personas que he recibido correo desde que salió a la luz que dejaba “temporalmente” el grupo, voy contestando y diciendo lo que pasa, (lo que me pasa a mí). Han sido pocas cartas, eso me indica quién y quién no está ahí ahora. Parece que la palabra “temporalmente” no está incluida en según que diccionarios, o en según que personas. Tampoco se ha entendido que yo continuo con todxs vosotrxs dentro y fuera, y que yo apoyaré las acciones que vea coherentes.

Tengo que decir que eso me duele, pero también que mando ese dolor a tomar viento, porque ya bastante jodido estoy yo como para dejarme influenciar por NADIE, aún así aquí continúo yo, con el puño en alto y la cabeza más alta aun, pues yo sí se quien soy, yo sí se lo que he hecho y lo que hago. Así que no voy a permitir que me afecte más en lo psíquico, ni en lo moral, ni en nada, que bastantes problemas tengo personales ya. Así que basta haciendo autocrítica, soy consciente que el momento de mi comunicado no fue el más oportuno, ya que habían personas aún en huelga de hambre rotativa, eso si lo considero un error, pero hasta ahí.

Quiero añadir críticas y autocríticas en el proceso del espacio de lucha, hay mucho de que hablar, lo primero el aspecto legalista y reivindicativo como forma de lucha, es criticable, también es cierto que no teníamos muchas opciones, porque lxs primerxs presxs del grupo estamos todxs aisladxs, intervenidxs, dispersadxs, etc., por lo que no teníamos la “libertad” de movimiento que tienen lxs que están en 2º grado. Por otro lado, y teniendo abierto debates al respecto con C en Madrid y con M en Lleida, pensamos ¿por qué tan pocas mujeres se unían al espacio de lucha? y si sería posible reflexionar, interactuar con mujeres presas a este aspecto, está claro que la propuesta estaba abierta a todxs lxs presxs, pero quizás en la tabla se podrían añadir más puntos en pos de nuestras compañeras presas.

En cuanto a sentirme fracasado por no conseguir nada en lo reivindicativo, y pasados 6 años, yo decido retirarme un tiempo para poder reflexionar, para poder aportar algo al grupo dentro y fuera, ya que ahora mismo no estoy capacitado, y “estar por estar”, no lo comprendo, si se está es para hacer algo. No estaré para no hacer nada, y sin embargo hago lo que puedo, tenemos debates abiertos aun respecto a la horizontalidad real de todxs, y la capacidad de lograrlo o no. Creo que es momento de reflexionar, de dialogar sobre todas esas cosas que hay pendientes, pero es solo mi opinión, y en nadie influyo yo, cada quien decidirá su participación y poco más, seguramente el dialogo sea constructivo si participamos dentro y fuera. Para mí es momento de reflexionar, y os voy compartiendo lo que veo, aunque quedan muchas más cosas en el tintero.

Os deseo ánimo, fuerzas y participación. Mientras tanto, aquí estoy por una sociedad sin jaulas.

¡Aupa vosotrxs dentro y fuera!

Salud

Toni

Para escribirle:


José Antonio Chavero Mejías

Centro Penitenciario Madrid VII
Ctra. M-241, km 5.750
28595 Estremera (Madrid)


Fuente:
Desde dentro

Sobre la necesaria sintonía entre la calle y la cárcel

Entender la solidaridad antiautoritaria como una relación que involucra como actores principales a lxs presxs y a los entornos activos en la calle, es entender que es indispensable luchar dentro de la cárcel, de lo contrario la práctica solidaria se transforma en asistencialismo y caridad, siendo lx/el presx unx mero receptor pasivo de los apoyos que puedan llegar de afuera no incorporándose ni aportando a las iniciativas de confrontación. Resulta necesario que la consigna «Con la cárcel nada termina» se lleve a la práctica utilizando todos los medios que se dispongan, los cuales, aunque sean escasos, pueden ser sumamente eficaces. Así lo han demostrado las diversas luchas en la larga y rica historia de la prisión política, caracterizadas por la disposición y la decisión de lxs presxs de llegar hasta las últimas consecuencias para lograr propósitos trazados. Dentro de la cárcel cada minuto de patio, cada libro que ingresa, cada artículo que se permite tener en la celda o cada espacio de autonomía y desarrollo individual por más mínimo que sea se ha logrado a través de la lucha, nada es gratis; basta con hacer memoria o con investigar de qué manera gendarmería ha accedido, por ejemplo, a más horas de desencierro en la cárcel de máxima seguridad o a la inexistencia de locutorios en el C.A.S, para darse cuenta de eso.

La movilización activa al interior de la prisión ha conseguido también importantes triunfos en lo que respecta al regreso de lxs presxs a la calle, doblándole la mano a las leyes, y logrando ejercer una presión efectiva al Estado, que en varios momentos se ha visto obligado a sentarse a conversar y dar solución a las exigencias.

No obstante estos triunfos nunca se hubieran conseguido sin el apoyo solidario, las demandas y exigencias de lxs presxs se quedarían en el interior de los altos muros, sin la constante movilización que rompe aunque sea momentáneamente con la normalidad. Imprescindible, por lo tanto, es que exista una sintonía real entre los distintos colectivos e individualidades solidarias, que se traduzca en una comunicación e intercambio de visiones orientada a la confrontación, la que innegablemente fortalece la lucha y los entornos comprometidos en ella. De esta manera la solidaridad pasa a ser una práctica combativa y ofensiva que se toma la palabra y los momentos, que genera acontecimientos y rupturas.

Ahora bien, somos clarxs en señalar que no entendemos la lucha sin la confrontación. Aunque muchas veces no logremos lo que nos proponemos, de igual manera hemos insistido en el enfrentamiento y lo seguiremos haciendo porque sencillamente ha sido y es la manera como hemos decidido llevar nuestra vida. Persistiremos en la confrontación y si esta no se presenta, la iremos a buscar y la provocaremos, ya que solo golpeando generaremos grietas a la sociedad.

¡Contra la perpetuación de las condenas!

¡Derogación de la modificación al D.L 321!

¡Amnistía para lxs presxs de la revuelta!

¡Presxs en guerra a la calle!

Mónica Caballero Sepúlveda

Sección de connotación pública-Cárcel de San Miguel

Francisco Solar Domínguez

Sección de Máxima Seguridad-Cárcel de Alta Seguridad

Febrero 2021

Complicidad y solidaridad revolucionaria

Díptico informativo respecto a la situación de lxs compañerxs anarquistas Mónica y Francisco. Pincha en la imagen para verlo o descargarlo.


Fuente: Anticarcelaria