Actualización sobre Gabriel Pombo Da Silva [27/03/2020]

Recordamos que nuestro compañero, el anarquista Gabriel Pombo Da Silva, fue arrestado en Portugal el pasado 25 de Enero, después de un año y medio de clandestinidad.

Durante su confinamiento en las celdas de la policía judicial de Oporto, la defensa ha trabajado para que fuera puesto inmediatamente en libertad como el derecho «provee». Pero, como ya sabemos, el derecho es inversamente proporcional al poder y Portugal ha demostrado claramente estar bajo el poder del Estado español que quiere anular completamente a nuestro compañero. No lo han conseguido con 32 años de barrotes, aislamiento, torturas y vejaciones de todo tipo, ¿cómo pueden pensar en conseguirlo ahora!?

La señora Mercedes Alcázar Navarro (juez del tribunal número 2 de Girona), de cualquier manera, se está empeñando duramente en ello y, por ahora, gracias a la estrecha y subordinada colaboración de sus colegas portugueses, ha conseguido convencer al Tribunal Supremo de Lisboa para que le de la razón.

Hoy, 27 de Marzo, hemos sabido que el mencionado tribunal se ha pronunciado a favor de la extradición de Gabriel al Estado español. El hecho que finalmente nos ha confirmado que esta sentencia definitiva ha sido el fruto de la colaboración estrecha de estos dos países, ha sido que la emisión de la sentencia ha tardado solamente 3 días (recurso
presentado por la defensa el 5 de Marzo, recibido al día siguiente, en manos de los jueces competentes el 23 de Marzo, ¡¡¡sentencia firmada el 26 de Marzo!!!).

Convencidos siempre de que se trata de una venganza de Estado contra Gabriel, por no haberse doblegado ante ninguna autoridad y por haber afrontado con dignidad y la cabeza alta una vida entera en prisión reivindicando el anarquismo y la coherencia.

No perderemos más tiempo reflexionando y escribiendo sobre lo que esta «autoridad judicial» ha dejado de hacer, de analizar, de examinar, considerar, etc… recordamos, en cualquier caso, algunos puntos fundamentales a fin de que el que lee no pierda el hilo de la situación:

-La juez del tribunal número 2 de Girona ,Mercedes Alcázar Navarro, pretende que Gabriel cumpla otros 16 años de cárcel, niega el “principio de especialidad” (gracias al cual fue liberado hace 4 años), que no ha perdido validez jurídica homogénea en toda Europa. Este mismo principio ha continuado negándolo el tribunal regional Guimaraes (jueces MaríaTeresa Coimbra, Cándida Martinho, Antonio Teixeira) y el Tribunal Supremo de Lisboa (jueces Helena Moniz y Nuno Gomes Da Silva).
– La juez del mencionado tribunal de Girona, Mercedes Alcázar Navarro, escondió la orden de liberación inmediata de Gabriel en Mayo de 2016(por esto tardó 3 semanas más en salir en libertad), motivo por el que fue denunciada por «prevaricación» (parece ahora más clara su actitud vengativa). Esta Navarro, además, durante estos dos últimos meses no ha parado de presionar a Portugal con el fin de que le fuera entregado «este peligrosísimo individuo».
– Ahora, la defensa recurrirá al Tribunal Constitucional, pero será muy difícil que modifique la conclusión del Tribunal Supremo. La extradición quedará suspendida hasta que el constitucional emita sentencia (más o menos un par de semanas).

Gabriel, está bien de salud y siempre acompañado de su espíritu combativo… Continuemos expresándole toda nuestra solidaridad sin que este hermoso vocablo quede atrapado en una palabra vacía. No bajamos la guardia y esperamos siempre lo peor de nuestros enemigos; no somos ingenuos y sabemos que tenemos que resistir y luchar hasta el final.

GABRIEL LIBRE!!!
TODXS LIBRES!!!
VIVA LA ANARQUÍA!!!

Fuente: Contramadriz

A la compa Lisa le han quitado el 3er Grado a causa de un recurso del fiscal de la Audiencia Nacional

El pasado martes 10 de marzo, el juez decidió reducir la libertad de movimiento de la Lisa, quien ya «gozaba» del tercer grado (salidas durante el día y durante el fin de semana, más otros permisos), aplicando un 100.2, el cual le niega las salidas durante los fines de semana y durante el día, sino es que tiene un motivo laboral justificado. Esta decisión fue consecuencia del recurso que interpuso el fiscal de la Audiencia Nacional, que pedía devolver el segundo grado (lo que significa cero posibilidades de salir de la cárcel) a nuestra compañera, apelando que no había renegado de su ideología anticapitalista y anarquista.

Su abogado ya ha hecho un recurso en contra, ya que en principio, según el Derecho, nadie debería ser castigada por motivos ideológicos. Este, tardará 2 o 3 meses en resolverse, tiempo el cual Lisa verá reducidas sus horas fuera de la cárcel. Quien decidirá al respecto será la Audiencia Nacional, que como hemos denunciado con anterioridad, es un tribunal con larga tradición franquista y conservadora.

Somos conscientes de que las decisiones arbitrarias y vejaciones judiciales que debe afrontar nuestra compañera no son una excepción, sino que forman parte de la realidad carcelaria que sufren la mayoría de personas presas en España.

Llamamos a la difusión del caso, a luchar por derrumbar los muros y dar muestras de solidaridad que entre todas nos hacen salir adelante!

Atención a las nuevas informaciones!
Libertad para la Lisa y para todas las presas!
Derribemos todos los muros!

Para escribir a la compa:

Lisa Dorfer

C.P Brians I

Carretera de Martorell a Capellades, km 23

08635, Sant Esteve Sesrovires (Espanya)

Fuente: Solidaritat Rebel

[Actualización 24-03-2020] Situación en las cárceles tras la declaración del estado de alarma

1.- El 27 de febrero la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias (SGIP, en adelante) ofreció pautas de actuación a su personal a través de un Protocolo para que sepa cómo actuar en el caso de que una persona privada de libertad presente síntomas compatibles con el ‘Covid-19’.

Entre las medidas contenidas en el Protocolo se contempla que, si una persona presa tuviera “contacto estrecho con un caso probable o confirmado de infección” y, además, se trata de un “contacto asintomático sin sintomatología respiratoria aguda”, ésta deberá permanecer en su celda individual en situación de aislamiento y «vigilancia activa» durante 14 días -período de incubación del virus- desde la última exposición.

2.- El día 6 de marzo  dos funcionarios de la prisión de Picassent (Valencia) quedaron en cuarentena de forma preventiva tras dar positivo en las pruebas de coronavirus uno de sus familiares y el día 7 de marzo  una funcionaria de Instituciones Penitenciarias que trabaja en la prisión Madrid VI de Aranjuez dio positivo en las pruebas por coronavirus, primer caso conocido en una cárcel española.

3.- El mismo día 6 de marzo la SGIP acordó las siguientes medidas:

  • se suspenderán las visitas, comunicaciones y cualquier otro tipo de actividad que implique el contacto con internos o funcionarios de personas procedentes de zonas con transmisión comunitaria, de acuerdo a la actualización permanente determinada por las autoridades sanitarias».
  • se prohibirán las salidas a diligencias judiciales de reclusos que hayan dado positivo en coronavirus o sean sospechosos. En ambas situaciones los presos tampoco podrán ser trasladados a otras cárceles salvo por razones estrictamente sanitarias».
  • se suspenderán las «reuniones o acción formativa dirigida a trabajadores o internos que impliquen el acceso al centro de profesionales sanitarios extrapenitenciarios» y se aplaza también «los congresos, jornadas, seminarios o cursos de formación de los profesionales sanitarios fuera de los habituales de su centro».

En un primer momento estas restricciones afectaron a las cárceles de Madrid, Araba, Logroño, Ocaña, Burgos y Dueñas.

4.- El día 10 de marzo una docena de colectivos (Salhaketa Nafarroa, Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, Irídia, Red Jurídica, Colectivo de Apoyo a Mujeres Presas en Aragón (C.A.M.P.A), Asociación Libre de Abogadas de Zaragoza, Oteando (Observatorio para la defensa de los derechos y libertades), Federación Andaluza Enlace, Federación Provincial de Drogodependencias Liberación, Salhaketa Bizkaia, Salhaketa Araba y Osabideak) solicitamos al Defensor del Pueblo Estatal que examinara las medidas adoptadas por la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias.

Salhaketa Nafarroa lo solicitó también al Defensor del Pueblo de Navarra. Para ver el documento pincha aquí. También ha sido presentado al Defensor del Pueblo Andaluz por la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucia (APDHA).

5.- El día 11 de marzo se informa del primer positivo de coronavirus en una persona presa.

6.- El día 12 de marzola SGIP aísla todas las cárceles dependientes de ella. Las restricciones que se aplican son:

  • «La suspensión de todas las comunicaciones familiares, de convivencia e íntimas. Solo se permitirán las comunicaciones ordinarias ya que se producen en locutorios separados por una mampara de cristal.
  • Letrados y ministros de culto comunicarán exclusivamente a través de locutorio.
  • Solo se permitirá el acceso a personal funcionario, laboral y personal extra penitenciario cuya labor sea imprescindible. Queda excluida por tanto la entrada a voluntarios de ONG, entidades colaboradoras, profesionales acreditados, etc…
  • En cuanto a la actividad docente se estará a lo dispuesto por las diferentes administraciones educativas.
  • Se suspenden los traslados intercentros, salvo aquellos que obedezcan a razones excepcionales, sanitarias o judiciales.
  • Se cancelan las salidas programadas, así como el resto de salidas tratamentales, que se comunicarán a Vigilancia Penitenciaria en el caso de que hubiesen sido autorizadas por dicho órgano.

Estas decisiones no implican la suspensión de los permisos penitenciarios ni las salidas del artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario. No obstante, todos los ingresos de libertad o de permiso tendrán que permanecer en observación sanitaria en módulos separados del resto de internos.

Los penados en tercer grado, residentes en los Centros de Inserción Social o secciones abiertas de los centros penitenciarios, continuarán con su régimen de semilibertad.

Para ver el documento completo pincha aquí.

7.- El 15 de marzo se publica en el BOE la Orden INT/227/2020, de 15 de marzo, en relación a las medidas que se adoptan en el ámbito de Instituciones Penitenciarias tras declarar el estado de alarma.

«Durante la vigencia del estado de alarma declarado por el Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, se adoptan las siguientes medidas en relación con los internos de todos los centros penitenciarios del Estado:
a) Se suspenden todas las comunicaciones ordinarias de los internos en los centros penitenciarios, dada la limitación de la libertad de circulación que tienen tanto los internos como las familias y amigos que les visitan.
b) Se suspenden las salidas de permiso, salidas programadas y cualquier otra salida, salvo por causas de fuerza mayor o situación de necesidad para evitar los desplazamientos que están prohibidos por el artículo 7 del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo.
c) Los internos clasificados en tercer grado o que tengan aplicado el régimen de flexibilidad que se hallen destinados en centros de inserción social, secciones abiertas o centros ordinarios podrán salir para la realización de las actividades expresamente relacionadas en el artículo 7 del mencionado real decreto, adoptándose los protocolos establecidos cuando regresen al centro penitenciario. En todo caso, en cualquier desplazamiento deberán respetarse las recomendaciones y obligaciones dictadas por las autoridades sanitarias.
d) En todos los centros penitenciarios se ampliarán las comunicaciones telefónicas que tengan autorizadas los internos, especialmente con sus abogados, a fin de que en todo momento quede garantizado el derecho de defensa.

8.- El 16 de marzo decenas de organizaciones registramos un escrito ante el Ministerio del Interior y la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias solicitando “una serie de medidas urgentes para velar por los derechos fundamentales de las personas privadas de libertad”.

En estos momentos ya son más de 60 las entidades que se han adherido a esta solicitud.

📌 Para ver el escrito presentado pincha aquí.

📌 Para adherirte como colectivo pincha aquí.

📌Para ver el listado de adhesiones pincha aquí.

9.- El día 18 de marzo más de 50 ONG europeas solicitamos a las organizaciones internacionales que adopten medidas inmediatas en las cárceles en relación con el coronavirus.

10.- El 19 de marzo la SGIP remite a todas las cárceles instrucciones en relación con la asistencia letrada a las personas presas indicando que los Servicios de Orientación Jurídico Penitenciaria (SOAJPS) quedan suspendidos.

11.- Recordamos la situación de desatención médica generalizada que se está dando actualmente en todas las cárceles dependientes de la SGIP donde se cuenta con solo 285 médicos/as y 6 psiquiatras para todo el sistema de salud de las prisiones españolas.

12.- El 20 de marzo el Comité Contra la Tortura del Consejo de Europa emite una «Declaración de principios relacionados con el tratamiento de las personas privadas de libertad en el contexto de la pandemia de la enfermedad por coronavirus.» Entre estos principios se señalan que:

  • Las directrices sanitarias deben respetarse y aplicarse plenamente en los espacios  de privación de libertad.
  • Todas las medidas restrictivas que se adopten respecto de las personas pricadas de libertad para impedir la propagación del COVID-19 debe tener un fundamento jurídico y ser necesaria, proporcionada  y respetuosa a la dignidad humana y limitada en el tiempo.
  • Como el contacto personal cercano fomenta la propagación del virus, todas las autoridades competentes deberán hacer especiales esfuerzos para recurrir a alternativas a la privación de libertad.
  • Las salvaguardias fundamentales contra los malos tratos de las personas bajo custodia deben respetarse plenamente en todas las circunstancias y en todos los momentos.

13.- El 23 de marzo la Organización Mundial de la Salud (OMS) publica la guía provisional «Preparación, prevención y control del COVID-19 en las cárceles y otros lugares de detención«. Entre las medidas que se recogen también se encuentra la excarcelación de personas presas.

14.- Ante la falta de adopción de medidas respetuosas con los derechos de las personas presas, el derecho a la salud, el derecho a la vida y a la dignidad humana el 23 de marzo más de 50 entidades y colectivos presentamos al Congreso de los Diputados (Comisión de Justicia y Comisión de Interior) un escrito instando a la adopción de medidas en las cárceles dependientes de la SGIP. Esta misma solicitud ya se remitió el 16 de marzo al Ministerio del Interior y a la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias.

📌 Para ver el escrito presentado a la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados pincha aquí.

📌 Para ver el escrito presentado a la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados pincha aquí.

15.- Por nuestra parte, desde Salhaketa Nafarroa hemos procedido a presentar sendos escritos a la Comisión de Justicia y a la Comisión de Interior Parlamento de Navarra.

📌 Para ver el escrito presentado a la Comisión de Justicia del Parlamento de Navarra pincha aquí.

📌 Para ver el escrito presentado a la Comisión de Interior del Parlamento de Navarra pincha aquí.

16.-  Ante la falta de respuesta y actuación por parte del Defensor del Pueblo Español al escrito presentado el pasado día 10 de marzo por una docena de colectivos, el día 23 de marzo se presenta una queja urgente ante esta institución solicitando la intervención inmediata del Defensor del Pueblo Español, así como del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura (MNPT) así como la adopción de las medidas concretas que desde diversos colectivos llevamos reclamando desde el inicio del estado de alarma.

📌 Para ver el escrito presentado al Defensor del Pueblo pincha aquí.

17.- También el día 23 de marzo nueve entidades (Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía -APDHA-, Centro Irídia, Red Jurídica, Colectivo de Apoyo a Mujeres Presas en Aragón -CAMPA-, ALAZ, Asociación Progestión de Madrid, Comisión Penal de Asociación Libre de Abogados -ALA-, Rights International Spain y Salhaketa Nafarroa) hemos presentado un escrito a la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos Interior (LIBE) del Parlamento Europeo solicitando la intervención del Parlamento Europeo así como la adopción de las  medidas concretas que desde diversos colectivos llevamos reclamando desde el inicio del estado de alarma.

📌 Para ver el escrito presentado la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos Interior (LIBE) del Parlamento Europeo pincha aquí.

Fuente y más info en Salhaketa Nafarroa

Paliza al compa J.D. García Concha

Tenemos constancia de que hoy, los carceleros, le han dado una paliza a nuestro compañero Juan David, encerrado en el C.P. Málaga II. Se supone que por una tontería (algo que ha pasado con una infusión, aunque por ahora no tenemos más información) pero está claro que tiene que ver con las últimas reivindicaciones que el compa ha llevado a cabo y el inicio de la huelga de hambre que comenzó el pasado lunes…

Adjuntamos un audio de dos llamadas diferentes en la que nos explican lo que ha pasado con Juan David, se lo han llevado esposado y le han dado una paliza atado a una cama. Al final del audio podemos escuchar como dialoga con uno de los carceleros (aunque no se le entiende bien a este último) y le dice claramente que menuda han liado por esa tontería.

Otra vez más, los carceleros demuestran sus métodos para acallar a las personas que pretenden plantarle cara a este monstruo, otra vez abusan de su poder, otra vez torturan con total impunidad…

Hagámosles saber que nuestrxs compañerxs no están solxs y que seguiremos apoyándoles en su lucha! Hasta que se sepa lo que realmente pasa allí dentro, hasta que no quede ningún muro!

Gracias a este compañero por narrarlo, nos a hecho sentir su rabia y su impotencia. Mucha fuerza desde aquí para todxs!

Para escribir al compañero:

Juan David García Concha

C.P. Malaga II

Carretera archidona-villanova del trabuco, km6

29300 Archidona (Malaga)

Fuente: Colectivo Pronoia

Represión contra las presas de Wad-Ras

El domingo 15 de marzo, en el Centro Penitenciario de Mujeres de Barcelona, se conoció el primer caso de Coronavirus de una mujer que le quedaba poco para cumplir condena, a la cual le le dieron la libertad el martes por la mañana, sin hacer las pruebas a las compañeras que compartian celda con ella. No solo eso, si no que los funcionarios que habían estado en contacto con ella no llevaban ninguna medida de protección para evitar el contagio a las demás presas.

Lunes 16 de Marzo comienzan una huelga de hambre en protesta a la situación en la que se ven expuestas. Y a su vez, el sistema penitenciario después de prohibir los vis a vis el viernes 13, decide comunicar este día que se cancelan las comunicaciones normales, la entrada de paqueteria, y los ingresos de peculio por ventanilla, dando solo la opción a través de un número de cuenta que ni siquiera informan a los familiares de los presxs en todas las cárceles del estado. Mientras que los funcionarios , los únicos que tienen contacto con el exterior y por tanto son los que pueden contagiar, siguen sin ninguna medida de seguridad, con la pesima excusa del ministerio, de que no usan ni mascarillas ni guantes para no asustar a los presxs.

Las tensiones van en augmento…

Seguir leyendo

J.D. García Concha inicia una huelga de hambre

El compañero Juan David García Concha inició el lunes 23 de marzo una huelga de hambre para reivindicar lo absurdo de las medidas implementadas por Instituciones Penitenciarias frente al protocolo adoptado por el riesgo del virus, visibilizar las contradicciones (todo el tema de que lxs carcelerxs no están teniendo respeto por lxs presxs y no utilizan medios preventivos de contagio) y luchar porque cese la incomunicación con las familias y con las amistades.

Además, se suma en apoyo a todas las protestas y demás huelgas de hambre que se están realizando en diferentes cárceles del estado español.

Adjuntamos un audio con su propio testimonio de lo que está viviendo tras su reciente traslado al C.P. Malaga II.

 

 

Para escribir al compañero:

Juan David García Concha

C.P. Malaga II

Carretera archidona-villanova del trabuco, km6

Fuente: Colectivo pronoia

 

88 personas presas solicitan en la cárcel de Villena medidas reales frente al coronavirus en lugar de privaciones y aislamiento

Ochenta y ocho personas presas en el módulo II de la cárcel de Villena (Alicante) se dirigido al juez de vigilancia penitancieria oficialmente a cargo de esa cárcel, aunque dudamos que ejerza realmente su función legal de “tutela judicial efectiva” de los derechos de la gente presa, y al Defensor de Nadie, a quien llamamos así, igual que hacen siempre lxs presxs en lucha, porque tampoco creemos que defienda los derechos de ninguna persona como tiene encomendado por unas leyes tan hipócritas como la orgánica penitenciaria, que, aunque lo que regula y justifica en realidad es la muerte en vida, lo hace hablando constantemente de esos derechos y garantías cuya violación rutinaria tanto contribuye a disfrazar y mantener impune. Ochenta y ocho personas, pues, han entregado sendos escritos firmados por todas ellas, donde constan con ligeras variaciones las peticiones que hace unos días presentaran una serie de organizaciones de defensa de los derechos humanos, grupos anticarcelarios y de apoyo a presxs, asociaciones de familiares, etc. a las que se han ido sumando algunas otras, hasta 56 ahora mismo.

Seguir leyendo

¿Quién esta empujando al suicidio al compañero Miguel Codón Belmonte?

El compañero se encuentra en una situación limite dentro de una «jaula» de cristal en la cárcel de A Lama en Pontevedra. Tenemos constancia que ha sido sometido a sujeciones mecánicas y otras vejaciones, siendo una persona que necesita de unos cuidados muy especiales debido a su estado de sufrimiento mental.
Publicamos una carta suya en la que nos cuenta como le han engañado para llevárselo  de cunda de la prisión de Villabona (Asturias) y que se pone en huelga de hambre.

25 de febrero del 2020

¡¡¡ Hola compas!!! Espero que estéis bien. Voy a ser breve porque me han dejado el bolígrafo y el folio de estranjis…

El sábado día 21 de febrero a las 8:00 horas de la mañana, lxs carcelerxs me llaman que tengo que ir a ingresos para firmar un documento de cambio de día de visita por locutorio para el domingo; Después de esperar media hora, me dice el carcelerx que tengo salida al hospital para una cita con el psiquiatra y a mí ya me parecía raro que un sábado en Asturias me llamen al hospital… Cuando veo que en lugar de ser un coche es un autobús lleno de primeros grados ya supe que era una cunda fantasma.

No me dejaron recoger mis pertenencias ni nada.

Ahora mismo me encuentro en una chavola acristalada y con cámara en A Lama, en la enfermería, por riesgo de suicidio.

Un fuerte abrazo y abajo los muros de las prisiones

P.D.- Estoy en huelga de hambre desde el 22 hasta que me devuelvan mis pertenencias “INDEFINIDA”.

Miguel

Estamos intentando comunicar con él pero esta complicado. En breve esperamos tener noticias y que estas sean lo mejor posible.
De momento, os animamos a escribrile y hacerle sentir que no esta solo:

Alfonso Miguel Codón Belmonte

Centro Penitenciario de A Lama

Monte Racelo s/n

36830 A Lama (Pontevedra)

Apoyemos al compa J. D. García Concha

Tenemos constancia de que el compañero permanecerá mínimo un mes en la cárcel de Málaga II, antes de su supuesto traslado a Sevilla. Se encuentra solo en una galería y nos comunica que le apetece recibir correspondencia de compas de fuera. Toda nuestra fuerza para él y esperemos que reciba el máximo apoyo posible.

Podéis escribirle a la siguiente dirección:

Juan David García Concha

Centro Penitenciario Málaga II
Carretera Archidona-Villanueva del Trabuco km. 6
29300 Archidona (Málaga)

Fuente: Colectivo Pronoia

 

Situación del coronavirus en las prisiones

A raíz de la llegada del “coronavirus” nos encontramos hoy, 20 de Marzo de 2020, en situación de “estado de alarma”. Una situación en la que el gobierno nos dice que por el bien común tenemos que encerrarnos en nuestras casas y salir sólo en caso de primera necesidad; para comprar comida, pasear las mascotas, atender a personas que lo necesiten, e ir a trabajar. Entonces nos preguntamos: por qué no dejan que las familias vayan a ver a las personas presas si al final necesitan del apoyo de estas para soportar la rutina de ser encarceladas? No es esto una necesidad básica para las personas presas? No podría el gobierno mirar un poco más por ellas e intentar hacer protocolos de no expansión del virus que respetaran sus derechos?

Pues por lo visto no. Desde el día 10 de Marzo no han parado de restringir los derechos de las personas privadas de libertad y de sus familiares. Les han cortado primero los vis a vis, restringido salidas de permisos hasta llegar al punto de no dejar hacer ni visitas a través del cristal con la escusa de que los visitantes pueden entrar el virus. Mientras tanto, lxs carcelerxs no toman medidas suficientes de prevención aún siendo los que tienen contacto directo entre fuera y dentro.

Seguir leyendo