Alfonso Miguel Codon Belmonte es un preso extremadamente vulnerable, con graves problemas de sufrimiento psíquico. Padece ataques epilépticos desde su infancia y, en diferentes momentos los “expertos” le han etiquetado con ominosas expresiones como “trastorno mixto”, “trastorno límite de la personalidad”, “trastornos afectivos”, atribuyéndole un coeficiente intelectual limitado que, a pesar de ser una persona lista, le hace incapaz de comprender el porqué de que se le tenga sometido a régimen de aislamiento. Lo que no se llegado a hacer nunca es unificar todas esas piezas sueltas de la maquinaria psiquiátrica en un verdadero diagnóstico que justifique de algún modo la garantía de una “atención médico-sanitaria equivalente a la dispensada al conjunto de la población” que hipócritamente atribuye a la institución penitenciaria el artículo 208.1 del reglamento penitenciario. Lo que llevan unos 10 años haciendo con Miguel –que tiene ahora 26 de edad y está preso desde los 18– convierte esas pretensiones y el mismo concepto de salud mental referido a las cárceles españolas en una grotesca balandronada. Después de toda una vida encerrado e institucionalizado, sometido a un tratamiento cuya supuesta finalidad sería la “resinserción social”, se encuentra catalogado por la SGIP de preso no adaptado, además de extremadamente violento. Pero esta supuesta extrema violencia que le achacan, ha sido ejercida siempre contra él mismo, como única respuesta posible ante la verdadera violencia que la máquina carcelaria hace pesar sobre él, oscilando entre el régimen especial de castigo, definido en el artículo 91.3 RP y reservado a presos “extremadamente peligrosos”, y el régimen cerrado, 91.2 RP, para “inadaptados”. ¿Servirá eso para justificar la brutalidad con que se ha respondido a sus problemas y el cruel abandono médico-psiquiátrico en que se le ha dejado? ¿Para qué mentalidad?
En el mes de Junio se cumplen los dos años de prisión provisional de Amadeu Casellas. Por ello los días 5 y 6 de Mayo se llevó acabo dos vistas contra nuestro compañero, para determinar si se prorrogaba la prisión, o se le dejaba en libertad condicional hasta la fecha del juicio. Durante las vistas, los testigos de la acusación entraron en diversas contradicciones, y la fiscalía, que antes del juicio ya ha condenado a Amadeu, solicitó mantener la prisión provisional, alegando riesgo de fuga y reincidencia en el delito. Dada la complejidad del caso, suponemos que en el plazo de un mes tendremos una resolución del juez.
